Kryptojuden,
in Gedenken an Noah, dem ersten Weinbauer
Obwohl ich dachte, dass ich sämtliche Blogs zu Thema Kryptojuden kennen, stieß ich durch die Suchanfrage "Kryptojuden" und "Satan" auf den Blog Krypto-Juden und Pseudo-Juden: Kinder der Schlange beherrschen die Welt. Der Titel sagt schon, was der Tenor des Blogs ist. Aber man findet immer einige Infos. Zum Beispiel diese Info: "Mit der Zerstörung des Tempels (70 n. Chr.) verschwanden die Sadduzäer. Damit verblieb die Regelung aller jüdischen Angelegenheiten in den Händen der Pharisäer. Fortan wurde das jüdische Leben durch die Pharisäer gelenkt. Die ganze Geschichte des Judentums wurde von einer pharisäischen Perspektive aus betrachtet und dem Sanhedrin der Vergangenheit wurde ein neuer Aspekt verliehen. Eine neue Traditionskette verdrängte die der Priester. [...] Zukünftig formte das Pharisäertum das Judentum und das Leben und die Gedanken der Juden." (Quelle: The Jewish Encyclopedia. Bd. IX, Edition 1901-1906, Stichwort "pharisees", s. 666; eig. dt. Übers.) Die Sadduzäer gehörten nach Josephus den höheren Gesellschaftsschichten an. Das Neue Testament zeigt sie im Umfeld der Priesteraristokratie. Es ist aber nicht klar, ob etwa die Priesteraristokratie grundsätzlich oder auch nur in der Mehrzahl der Fälle aus Sadduzäern bestanden habe. Der Ursprung und Entwicklung der Sadduzäer liegen im Dunkeln. Nach einigen Forschern stehen sie in einem engeren Zusammenhang mit den Zadokiden. Nach einer in der alttestamentlichen Forschung gängigen Theorie stellte diese Gruppe, die in der Bibel nur bei Ezechiel genannt wird und dort „Söhne Zadoks“ (בני צדוק) heißt, die Hohenpriester am Jerusalemer Tempel. Die Theorie setzt voraus, dass Zadok, der Priester Davids und Stammvater der vermuteten Dynastie, dem Namen „Sadduzäer“ zugrunde liege. Andere Forscher lehnen dies ab oder halten einen Zadok, der nicht „der“ Zadok gewesen sei, für den Gründer der Sekte. Letztlich ist das Problem philologisch nicht eindeutig zu lösen. Somit stellt sich die Frage, warum die Stammlinie Kohanim (Kohn, Cohn, Kohl, etc.) den Anspruch auf die Priesterschaft im Dritten Tempel erhebt. Die Kohanim waren gemäß der Überlieferung eine Untergruppe der Leviten, des tempeldienstlichen Stammes unter den zwölf Stämmen Israels. Sie gelten als direkte Nachfahren Aarons, der ein Bruder des Mose war. Ich möche nicht zu schnell Urteilen, aber mein Gefühl sagt mir, dass hier etwas nicht zusammenpasst. Wenn man den Namen von Aaron in Saron wandelt, passt es. Dieses bedeutet, dass Aaron, die Leviten und die Kohanim Nachfahren des Stammes Sa sind. Somit passt es, wenn es heißt, dass Mit der Zerstörung des Tempels (70 n. Chr.) die Sadduzäer verschwanden (Quelle: The Jewish Encyclopedia. Bd. IX, Edition 1901-1906, Stichwort "pharisees", s. 666; eig. dt. Übers.). Es stellt sich somit die Frage, ob die Leviten bzw. die Kohamin wissen, dass sie Nachfahren des Stammes Sa sind. Falls einige Leviten bzw. die Kohamin es wissen, kann man nur postulieren, dass der alte Konflikt zwischen den Stammlinien weiter ausgetrangen wird. Einen Konflikt zwischen der Priesterkaste vom Stamm Sa und den anderen abrahamitisch Stammlinien. Zudem wird jetzt klar, warum der Stamm Sa durch den Begriff Satan in Europa zum Inbegriff des Bösens wurde, auch warum der Name Sain zu Kain gewandelt wurde. Zudem können wir jetzt herleiten warum in der Bibel der Stamm Sa nicht erwähnt wird. Erst durch die Vertreibung der Juden nach Babylon bestand die Möglichkeit das Judentum zu reformieren. Die Bibel berichtet von der Prophetenschaft des jüdischen Volkes und nicht, von der Geschichte der Stammlinie Sa. Zudem, warum ich bis heiute keine Hinweise gefunden habe, dass Juden Nachfahren des Stammes Sa sind.
0 Comments
Leave a Reply. |
Autor
|