Was sind für mich Cristianisten, Judaisten und Moslemisten (Islamisten)

Bei meiner heutigen Diskussion mit meinem ehemaligen wissenschaftlichen Mentor stellte er mir die Frage, wie ich einen Christianisten definieren würde. Leider konnte ich nur sagen, es ist ein christlicher Islamist. Mir ist klar geworden, dass diese Art von Definition nicht wissenschaftlch ist. 

Aus diesem Grund habe ich versucht, wie es in der Soziologie üblich ist, zu kategorisieren, um besser zu definieren was ein "Abrahamnist" (Cristianist, Judaist und Moslemist) ist. Wie Sie festgestellt haben, habe ich den Begriff Islamist durch den Begriff Moslemnist ersetzt. Der Begriff Moslemist beschreibt die charakterliche Prägung eines Abrahamisten   besser als der Begriff Islamist.
 
Anbei meine Klassifizierung der Abrahamiten.
 
Cristianist  <>  unaufgeklärter Christ  <<>>  aufgeklärter Christ  <>  Liberaler Christ

Judaist  <>  unaufgeklärter Jude  <<>>  aufgeklärter Jude  <>  Liberaler  Jude

Moslemist  <>  unaufgeklärter Moslem  <<>>  aufgeklärter Moslem  <> Liberaler  Moslem

---

Cristianist  <>  unaufgeklärter Christ  <<>>  aufgeklärter Christ  <>  Liberaler Christ

Judaist  <>  unaufgeklärter Jude  <<>>  aufgeklärter Jude  <>  Liberaler  Jude

Moslemist  <>  unaufgeklärter Moslem  <<>>  aufgeklärter Moslem  <> Liberaler  Moslem

Bitte verstehen Sie diese Gruppierung nicht der Art, dass man z. B. einen orthodoxen Juden zwangsläufig der Art charakterisiert muss, dass dieser Judaist oder unaufgeklärter Jude sein wird. Ein orthodoxer Jude kann durchaus auch ein aufgeklärter Jude sein. Aber ich glaube, dass dieser niemals Reformjude sein wird.  
     

• Nach meiner Definition sind Abrahamaisten (Cristianisten, Judaisten und Moslemisten) Persönlichkeiten, die bereit sind, ihre religiösen Vorstellung durch Gewalt oder durch Verordnungen anderen Menschen auf zwingen wird. Ein Beispiel für Abrahamaisten ist, dass z. B. in den USA Abtreibungskliniken von Chrisianisten verklagt werden bzw. Frauen fotografieret werden, die eine Abtreibungsklinik aufsuchen.

• Unaufgeklärte Abrahamisten sind für mich Abrahamiten, die durch ihr kulturelles Umfeld geprägt sind. Diese stellen aufgrund ihrer Prägung das Abrahamitentum nicht in Frage.

• Hingegen sind aufgeklärte Abrahamiten, die Wissen das Elemente ihres Glaubens nicht wörtlich zu sehen sind, sondern auch hinterfragt werden müssen.


• Liberale Abrahamiten sind für mich Abrahamiten, die bestimmte Elemente des Abrahamistismus als nicht zeitgemäß erkannt haben und diese Aspekte in Frage stellen.

 
Um Ihnen zu verdeutlichen, wie der Prozess der Charakterisierung ablaufen könnte, werde ich an Saudi-Arabien und Canada erläutern.

Saudi-Arabien wird das Land mit den höchsten Anteil von Abrahanisten (Moslemisten) sein, sowie der Anteil von unaufgeklärten Abrahamiten sehr hoch sein. Des Weiteren wird der Anteil von aufgeklärten Abrahamiten verschwindend gering sein. Zudem gehe davon aus, dass es keine Liberale-Abrahamiten in Saudi-Arabien geben wird.
 
In Canada wird der Anteil von Abrahanisten (Christianisten) sehr niedrig sein. Außerdem wird der Anteil von unaufgeklärten Abrahamiten gering sein. Nach meiner Ansicht wird der Anteil von aufgeklärten Abrahamiten dominieren und der Anteil von Liberale-Abrahamiten am höchsten, im abrahaimisten Kulturkreis, sein.   

______ Dieses würde es erlauben, aus soziologischer Sicht, zu bewerten, in welchen Land die Gefahr einer „Abrahanisierung“ besteht. Die Wahrscheinlichkeit ist in Saudi-Arabien extrem hoch und in Canada verschwindend gering. 
​
Robert Lindauer-Kramer-Brockmann